2022.12.05 (월)

  • 맑음동두천 -1.8℃
  • 맑음강릉 2.3℃
  • 맑음서울 -1.0℃
  • 맑음대전 -1.4℃
  • 맑음대구 3.0℃
  • 맑음울산 2.5℃
  • 맑음광주 1.2℃
  • 맑음부산 4.1℃
  • 맑음고창 -0.6℃
  • 구름조금제주 5.7℃
  • 맑음강화 -3.6℃
  • 맑음보은 -0.9℃
  • 맑음금산 -1.1℃
  • 맑음강진군 1.9℃
  • 맑음경주시 2.5℃
  • 맑음거제 5.0℃
기상청 제공

국제뉴스

고양시, 10년간 몽골에 조성한 숲 대장정 마무리

 

고양특례시(시장 이동환)가 2009년 지방자치단체 최초로 동아시아 사막화를 방지하고 황사를 예방하기 위해 추진한 '고양의 숲' 조성사업이 2022년 11월 마무리된다.

 

고양시는 숲을 몽골 정부에 관리 이양할 계획이라고 밝혔다.

 

고양의 숲은 몽골 돈드고비아이막(道)의 셍차강솜 지역에 100㏊(헥타르) 규모로 조성된 숲이다.

 

셍차강솜은 몽골의 수도 울란바토르에서 남동쪽으로 260㎞ 떨어진 고비사막의 가장자리에 있다.

 

고양의 숲 조성사업은 2009년 5월 고양시와 몽골 돈드고비아이막(道)간의 우호 교류 체결을 계기로 시작됐다.

 

고양시는 공모를 통해 비영리단체인 ㈔푸른아시아를 보조사업자로 선정하고 그해 5㏊의 면적에 5천그루의 나무를 심었다.

 

이후 매년 10㏊씩 조림 규모를 확장했다.

 

10년 동안 고양시가 심은 나무는 건조한 환경에서도 잘 자라는 비술나무, 차차르간, 노랑아카시, 비타민나무 등의 나무 10만 그루다.

 

그 규모가 총 100㏊이니 28㏊ 크기인 고양종합운동장 3개를 합친 것보다 더 큰 숲이 조성된 셈이다.

 

고양시는 나무 심기뿐만 아니라 2020년부터 2022년까지 3년간 관수시설을 설치하는 등 척박한 환경에서도 나무들이 잘 자랄 수 있도록 관리했다.

 

고양의 숲은 몽골 주민의 삶도 변화시켰다.

 

고양시는 숲 조성 사업에 매일 30여명의 지역주민을 고용해 조림 및 영농기술을 지원했다.

 

숲 조성 사업은 몽골 주민 소득증대에 앞장서 연 9천여 명의 고용 창출과 지역경제 발전 효과까지 냈다.

 

고양의 숲은 국제사회에서도 주목받았다.

 

2010년 유엔경제사회이사회에 소개됐고 2014년 미국에서 열린 사막화 방지의 날 기념행사 에서 '생명의 토지상'을 수상했다.

 

2015년에는 이탈리아 밀라노에서 열린 사막화 방지의 날에 고양의 숲 조성사업 소개 영상이 상영되기도 했다.

 

사막화가 진행되는 지역에 1㏊의 숲을 조성하면 5㏊의 땅이 사막화되는 것을 막는다.

 

수령이 30년 된 나무가 식재된 1㏊ 숲은 승용차 4.5대가 1년간 배출하는 10.8t의 이산화탄소를 흡수한다고 한다.

 

100㏊의 몽골 고양의 숲은 여의도 면적(286㏊)의 1.7배에 달하는 500㏊ 면적의 사막화를 막고 황사를 줄이는 효과가 있으며 2039년에는 연간 승용차 450대가 내뿜는 이산화탄소(1천80t)를 흡수할 것으로 기대된다.

 

고양시 관계자는 "지구온난화로 전세계의 기후변화가 가속화되면서 산불, 홍수 등 자연재해가 증가하고 있다. 이런 상황에서 숲의 공익적 가치는 점점 커지고 있다. 몽골 고양의 숲은 고양시가 기후변화에 대응하는 방법을 국제사회에 널리 알린 좋은 사례다"라고 말했다.

 



Today

더보기

경제

더보기
최영희 의원, 개인정보 보호법 일부개정법률안 대표발의
최영희 의원(국민의힘, 비례대표)은 지난 2일, 사자(死者)의 인격적 이익을 존중하고 개인정보 보호 범위를 확대하는 것을 골자로 하는 「개인정보 보호법 일부개정법률안」을 대표 발의했다. 현행법은 개인정보 보호 대상을 ‘살아있는 개인’으로 한정하고 있다. 모든 국민은 사적 영역의 평온과 비밀을 요구할 수 있는 권리를 가지고 있고, 개인의 인격적 이익을 보호할 필요성은 사망으로 없어진다고 볼 수 없음에도 여전히 사각지대가 발생하고 있는 것이다. 사자의 개인정보 보호 사각지대 존재로 인한 부작용은 이번 이태원 참사 희생자 명단 공개로 여실히 드러났다. 유족의 동의없이 일방적으로 공개되어버린 희생자 명단은 헌법에 보장된 개인의 권리인 사생활의 비밀과 자유를 침해했다는 논란을 빚었다. 그뿐 아니라 명단 삭제를 원할 시에도 회원가입을 통해 삭제 요청을 해야 하는 등 가족을 잃은 절망에 시름 하는 유가족들에 대한 2차 가해가 아니냐는 비난에 직면했다. 이에 개인정보 보호법의 근간을 바꾸지 않는 범위에서 일정 기간 내 사망한 사람의 정보도 개인정보 보호법의 적용을 받도록 하고, 개인정보처리자가 사자의 개인정보를 처리하기 위해서는 유족 또는 법정대리인의 동의를 받도록 하여